Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Archive for the ‘off topic’ Category

är valhemligheten hotadEfter att ha valövervakat i en massa andra länder i Europa, så blev man ju väldigt sugen på att övervaka valen i Sverige. Så det gjorde jag i söndags tillsammans med fem andra, och nedan bifogar jag vår rapport. Det är faktiskt inte svårt att valövervaka, bara man är fler än tre, läser vallagen och beslutar sig för en gemensam metod så kan man lätt få in ett underlag som duger till att dra en rad slutsatser om brister och problem i systemet. I september hoppas jag att vi är fler. Det svenska systemet bör ses över, tycker jag!

Rapport från observation av EP-valet 25 maj 2014

/Amanda

Read Full Post »

Detta är andra halvan av Alexandra Garmazjapovas artikel om den så kallade Madonnarättegången. Första delen av artikeln läser du här.

(mer…)

Read Full Post »

Jag är så fruktansvärt trött på gnäll om att länder ger poäng till sina grannländer. Varenda år samma gnäll, samma självgoda skrockande och antydningar om att det liksom är lite korrupt.

Jag fattar inte varför. Vad är problemet? Det gör väl inget?

”Folk bara röstar på sina grannar” säger de.

Gör de verkligen det? Jag börjar faktiskt misstänka att de som gnäller är dåliga på att räkna…. Det kanske till och med finns de som tror att den som fick 12 poäng fick tolv gånger fler röster än den som fick 1 poäng?

Jag är inte matematiker, men röstningssystemet är inte så särskilt komplicerat att förstå sig på. Det är alltså 42 länder som skall fördela 58 poäng var på 26 bidrag. Men poängen fördelas inte proportionerligt utan efter en skala på 1-12 (nio och elva borttaget). Alltså kan telefonröstningsresultatet i till exempel Nangilima se ut så här:

NANGILIMAS TELEFONRÖSTER:

% av rösterna Poäng
Narnia 7,5 12
Hejahejaland 7,3 10
Nangiala 7,2 8
Kievryssland 6 7
Preussen 6 6
Långtbortistan 6 5
Indokina 6 4
Götaland 6 3
Svealand 6 2
Österbotten 6 1
Nangilima ——————- 0
Oceanien 6 0
Inkariket 6 0
Albion 5 0
Novgorod 4 0
Moskvastaten 3 0
Legoland 2 0
Skara sommarland 2 0
Disneyland 1 0
Kristiania 1 0
Uzjupis 1 0
Okupajajbaj 1 0
Pariskommunen 1 0
S:t Helena 1 0
Färöarna 1 0
Norge 1 0
Summa; 100 58

Det är alltså fullkomligt möjligt att 92,5% av befolkningen INTE röstat på kompissagolandet Narnia, ändå får Narnia med 7,5 procent av rösterna tolv poäng, medan Oceanien med 6 procent av rösterna fick noll. Detta är när man bara tittar på telefonrösterna, såklart, sedan tillkommer ju juryrösterna, men hur det systemet är utformat har jag inte orkat sätta mig in i (om de delar ut poäng eller röster, så att säga). Det är kanske tack vare juryn som grannländerna inte alltid får både åttan, tian och tolvan, och det är väl bra i och för sig, blir lite mer spännande så.

Alltså – det räcker med en ganska liten minoritet i ett land för att ”kompisröster” skall avgöra vem som får tolvan av telefonröstarna.

Dessutom – det är inte nödvändigtvis korrupt att rösta på sina grannar! Man röstar ju på det man tycker är bra och närliggande länder har liknande musikkultur. Ibland är det artister som är mycket kända i en annan region och som vi i Sverige inte känner till, och då röstar folk på dem för att de faktiskt tycker de är bra, för att sångaren faktiskt har en stor grupp fans i grannlandet. Då tycker jag att det är direkt inskränkt att, när man ser artisten för första gången och i tre ynka minuter, sucka när tolvorna trillar in från grannländer och tänka ”han var ju inge bra, bosnierna röstar på honom bara för att det är Serbien”. Serben sjöng väl helt ok? Och de gillar den artisten, så det är väl helt naturligt att han är den som får flest poäng?

Man kan tycka att röstningssystemet är dumt i Eurovision och att de borde gå över till att fördela rösterna proportionernligt (som vi numera gör i den svenska melodifestivalen). Det skulle jag tycka om jag var till exempel Tooji från Norge… Men jag vet inte om det är nödvändigt, jag tycker väl att det funkar ok på det här sättet också – det är ju bara underhållning, inget presidentval!

Och om en låt är riktigt överlägset bra, så vinner den för det mesta ändå. Det är väl det som är viktigast?

Erik i ryska Karelen: Så sjunger de ryska gummorna

Read Full Post »

Har precis lyssnat igenom en ljudbok, där en ganska viktig biperson heter Popov. Den svenska inläsaren lägger dock betoning fel, han säger Pópov, istället för Popóv. Det är väl inte så viktigt egentligen, men… är det bara jag som kommer att tänka på en rumpa? Visst låter det som om stammen är ordet popa (rumpa) och inte pop (präst), när man lägger betoningen så?

Read Full Post »

Apropå

När det händer hemska saker är det alltid många som säger: jag trodde aldrig det skulle hända just här. Det måste väl ändå vara en efterhandskonstruktion, ett uttryck, vars betydelse man inte funderar närmare på? Kanske menar man: jag tänkte aldrig på att det skulle hända här. Men det är klart, varför skulle man gå omkring och tänka på just det? Det finns en myriad saker som man vet skulle kunna hända. Och tanketiden är ju begränad, så mycket annat som är mer meningsfullt att tänka på.

Read Full Post »

Julkalender

Shit! Jag kom på att jag inte har någon julkalender! Nu har jag det. Kolla i panelen till höger.

Read Full Post »

Off topic

När jag tog studenten fick jag ett stipendium från Jönköpings diskussionsklubb. Hundratjugofem kronor. Jag gick till banken med avin. Den var äkta, men jag har aldrig hört talas om Jönköpings diskussionsklubb, vare sig förr eller senare. Så jag vet inte vem jag skall tacka och jag vet inte om det var en vänlig uppmuntran eller en pik. (mer…)

Read Full Post »

Older Posts »