Brudöverlämning är en katolsk tradition, där man bara får gifta sig en gång i kyrkan (förutom om man är änkeman eller änka, antar jag). Om vi inför traditionen i Sverige borde man vid omgifte bli överlämnad av sin före detta man! Om man varit gift flera gånger, kan männen vara uppställda med lämpligt mellanrum längs med altargången och föra fram bruden som en stafettpinne! Det vore väl fint?
Eller så kan man helt enkelt ta alla som bruden har legat med, och om altargången inte räcker till får bruden ta ett ärevarv runt bänkarna och gå upp för gången en gång till!
Snälla Victoria, det vill vi se, det vore intressant och frimodigt! Du vill ju vara en modern förebild!
Hanna Lager: Sveriges statschef planerar att bryta mot svenska kyrkans vigselordning
Det där sista, när alla ”som varit med” ska vara med i kyrkan påminner mej om fantasier som jag hade på jobbet tidigare – att det skulle rulla ut en röd tråd mellan alla som legat med varandra. Det skulle bli ett intressant spindelnät med röda trådar hit och dit tror jag. Men nu har jag blivit äldre, därmed förståndigare, och jag har inga sådana fantasier.
tsss, säkert, låtsas att du är mogen bara. Min farmor är fortfarande omogen ibland och hon är ju 91.
Just alla kronkan har legat med är ju högst relevant här: Har man valt att utse statschefen genom avel så borde allmänheten förstås ha rätt att veta vem hon (och alla andra i tronföljden) hoppar i säng med. Tack och lov har vi Se & Hör som utför denna viktiga politiska journalistik.
Varför ska man få gifta sig flera gånger? varför vill människor som inte är troende ändå få guds välsignelse? förstår inte detta. Men konstigt att Victoria vill fira bröllopet enligt katolsk tradition?
Inte för att det spelar så stor roll vem som går bredvid vem, tycker jag. Men när det gäller kungahuset, som så principfast stått upp för de protestantiska värderingarna under århundrade efter århundrade, så är det tråkigt att de, vid ett sånt viktigt tillfälle som ett bröllop, inför en sån här kontrareformert symbolhandling.