I dag skriver SvD om Katynmassakern.
Ett tips från mig är att gå till Wikipedia och läsa diskussionstrådarna. Jag trillade in där förra året och fastnade flera timmar.
Mest intressant är diskussionen bakom den ryska wikiartikeln. Långa diskussioner om historisk sanning och historisk relevans, med ideliga bakslag och anklagelser om lögn. När man precis kommit överens och funnit arbetsro så rusar någon i forumet och hävdar att Sovjet inte hade med massakern att göra. Man diskuterar varför nationalitet nämns i vissa sammanhang men inte i andra, om huruvida bara officiella dokument är trovärdiga som källor och om hur man skall ta hänsyn till en pågående politisk debatt när man skriver en beskrivande text om förfluten tid. Artikeln blev bra till slut. Sociala media är bättre på att hantera sanningen än sovjetiska encyklopedier.
Den svenska disskussionen är också intressant.
Lindrig huliganism: Lenin har fått ny rumpa!, Lindrig vandalism, Stalin och Natalija Estemirova
Lindrig huliganism: De har blivit tokiga, skriver Irina (om Stalinplakat)
Tobias anteckningar: Sovjet var väl inte så farligt?
