Detta är en bloggpost helt off-top…
Ofta säger folk att det är dumt att köpa trisslotter, därför att sannolikheten att vinna är så liten. De pratade om det på radion igår, till exempel. Jag tycker de har fel.
Jag tycker det är rationellt att köpa en trisslott då och då.
För det första: Om min dröm är att äga en miljon imorgon, eller ännu bättre 25 000 i månaden i 25 år, utan att anstränga mig, så finns det knappast något annat sätt att maximera mina chanser, än att köpa en trisslott.
För det andra: Om jag inte köper en trisslott så har jag noll chans att vinna på triss. Om jag köper har jag en chans. Hur liten den chansen än är så är den oändligt mycket större än noll. Allt mätbart är nämligen oändligt mycket större än noll, jag är inte matematiker, men visst är det så?
För det tredje: Vad skulle jag göra för 25 kronor om jag inte köpte trisslotten? Min ekonomi är organiserad såhär: Jag får lön, sparar tio procent, betalar mina räkningar och sedan konsumerar jag för resten, mot slutet av månaden brukar det bli ganska snålt. De 25 kronor jag lägger på en trisslott skulle alltså i annat fall gå till kaffe, kläder, bussbiljetter, nöjen. Om min dröm är att vinna en miljon, vad är då mest rationellt, att köpa en kopp kaffe eller en trisslott?
Alltså är det rationellt att som jag köpa en eller två trisslotter i månaden. Man maximerar sina chanser, utan att förlora något.
Dessutom är det kul, man kan köpa en på vägen hem på fredagen och skrapa en ruta varje gång man går över en gata. På ungefär var åttonde lott är det dessutom en liten vinst, oftast 25 kronor, dvs lika mycket som lotten kostade. Av det kan man väl få samma tillfredställelse som man får när man går vidare till nästa nivå i ett dataspel.
Titta på denna video om ”our mistaken expectations”
http://www.ted.com/talks/dan_gilbert_researches_happiness.html
Handlar lite om just lotteri.
Kul att höra att du sparar 10%, det ska man göra. (bla enligt boken ”Så här kan alla svenskar bli miljonärer”, http://www.adlibris.com/se/product.aspx?isbn=9189212320)
Personligen sparar jag även den där 25-kronan utöver dom 10% jag sätter av. Man får ju blodad tand när man ser vad som händer med investerade pengar.
25kr i veckan (antar att du jobbar ungefär 36 veckor om året) är ändå 900kr. Eller i snitt 75kr i månaden.
Säg att du istället investerar detta med krav på avkastning 10%.
Då är du garanterat miljonär efter 65år, och har dessutom betalat 404 075 kr i skatt (som går att dra mot betald ränta på lån). Totalt har du då investerat 57 675kr under dom åren.
Anta istället att du får 10 000 kr varje månad efter skatt, och sparar dessutom 10% = 1 075kr om månaden. Då är du miljonär efter 28 år.
Anta dessutom att du går in ibland på morningstar.se och hittar en bra fond, så att du kan få 20% avkastning, så är du miljonär på 19 år.
Det finns dock en twist i slutet på ted-presentationen. Frågan är om vi hade kommit till månen om vi bara hade lyssnat på ekonomer
Noll och oändligheten är svåra begrepp. Oändligheten är inget tal. Däremot är noll ett naturligt tal. Man kan använda oöndligheten för att beskriva vissa olösliga problem som att 1/x går mot oändligheten när x går mot noll.
hej igen!
.
Så sant så sant, så skall man göra om målet är att bli miljonär om några år. Men om målet är att bli miljonär imorgon, så är är trisslotten enda chansen
[...] gång. Ni vet, en sån här. Och allvarligt talat, det är ju en jättebra idé. När jag blir trisslottsmiljonär ska jag bli en sån salongsdam som bara glider runt i min våning och fixar och gör det intressant [...]
Om du köper en lott om dagen varje dag i två års tid, är det statistiska utfallet att du vinner en summa som är högre än 100kr = 1. Dvs. du kommer rent statistiskt att vinna mer än 100kr på en av lotterna.
Under den tiden har du lagt ut ca 18,000kr på lotter, för att gå med vinst bör den där enstaka lotten vara på ett värde av 20,000kr och din chans för det är då ca 1 / 35,000.