Den ryska bloggaren Oleg Kozyrev citerar i sin blogg internettidningen ”Izbrannoe”:
”… Serbiens ambassad har begärt en utskrift av den kommentar som gjordes i teveprogrammet Vesti Plus i natt. Programledaren uttalade sig positivt om mordet på serbiske premiärministern Zoran Dindic, som skedde för några år sedan. De serbiska diplomatena är djupt upprörda över journalistens uttalande och kommer att kräva en förklaring.”
Dagens makthavare i Kreml för verkligen en mycket förfinad utrikespolitik. Så förfinad att den knappt syns…
En annan rysk bloggare som just nu flitigt kommenterar situationen med Serbien och Kosovo är Oleg Panfilov, som jobbar på Center för journalism i extrema situationer. I hans blogg finns det omnämnda nyhetsinslaget som YouTubeklipp. Jag citerar:
… [serbiska folket minns troligen] hur landet – drogat av liberala löften – med tårar följde Västs marionett Zoran Dindic till graven; premiärminstern som raserade den legendariska serbiska armén och säkerhetstjänsterna, som sålde den serbiska motståndsrörelsens hjältar till Haag i utbyte mot vaga löften om ekonomisk hjälp och som för detta fick den kula han förtjänade.
Vad är det som håller på att hända med rysk television? undrar Panfilov. Det är verkligen underligt när en nyhetsuppläsare uttalar sig positivt om mordet på en statsman, oavsett vad man har för åsikter om den mördade. Tänk er att Kinas president blev skjuten och att Lisbeth Åkerman på Rapport skulle säga i 19.30-nyheterna något i stil med att ”den kommunistdjäveln fick den kula han förtjänade”.
Lindrig huliganism: Bloggar i stället för styrda tevenyheter
Lindrig huliganism: Spionstenar, kindpussar, deportering.
Lindrig huliganism: Boken ”I väntan på lenins begravning”
DN: Serbiensamtal på is – ryskt hot
AmandaLövkvist
Förblindad av nationalsim och gammalt strunt rusar mobben dit serbiska regeringen vill. Varför gjortde inte polisen något annars?
Och Putins ryssland som drömmer om fornstora regimdagar måste så klart ställa sig på andra sidan och hota.
Kanske allt detta hade varit löst för länge sen om det inte varit för den komunistiska farsot som drog över östeuropa på 1900-talet. Komunismen tryckte ned den pyrande nationalismen och ökade på trycket tills den slutligen exploderade på 90talet och än pyr det.
Förblindade av hat, nationalism och annat elände vandrar dessa tragiska män mot ännu en tragedi. För det är ju trots nästan bara män som syslar med denna galenskap.
Patetiskt serbhat från hermanubis. Jag är serb och har sett hur orättvist mitt folk har behandlats. Du nämner inte västs djupa engagemang i europas störsts etniska rensning sedan andra världskriget, Oluja, 1995, när alla krajina serber rensades från sina hem och tvingades fly för att rädda sina liv. Över 3000 krajina serber dödades av kroater, med hjälp av nato och fn. Dagens serbiska regering är i princip usas och eus. Förrädare som inte har rätt att kalla sig serber.
Hur kommer det sig att västmedia och västpolitiker ignorerar filmerna som muslimer och kroater gjort där dom slaktar serbiska civila och soldater?
Hur kommer det sig att västmedia och västpolitiker ignorerar att visa och nämna att albanerna har förstört alla serbiska kloster och kyrkor i Kosovo och dom flesta serbiska gravplatser.
Håller med Sasa helt och hållet!
Åk hem o försvara erat serbija nu då! Kampen om kosovo ska inte föras i Sverige. Vi BRYR oss INTE!!!!
NEJ! för kampen i Sverige. Vi BRYR OSS!!
Gå och låt bli att bry dig om världen på någon undangömd plats. Självklart bryr vi oss om vad som sker och vad som har skett!
Det gamla rysshatet är än idag en allt för reell företelse i Sverige, ja i hela Västeuropa (om vi nu kan – och vill – räknas dit). hermanubis resonemang är inte bara historieförfalskat träck, det är en medierad åsikt som får allt större utrymme nu för tiden. Förhoppningsvis slipper vi höra dylika uttalanden från ”våra” ledare – vad som dock är intressant ur en rent samhällsaspekt är hur FN, EU, NATO-länderna et consortes ställer sig till de slaviska** folkens krav på rättvisa nu när det forna Jugoslavien styckas upp ytterligare.
Visserligen känns vibbarna från den uppblossade sitiuationen igen från ett annat århundrades första tio – tjugo år. Men att börja fantisera om ett nytt furstemord* inom det närmaste är kanske att gå mediernas ärenden.
* Liknelsen med första världskrigets utbrott har jag hört själv, men jag finner dem alldeles uppåt väggarna överdrivna.
** Slavisk i den bemärkelsen av ”rysk” nationalitet, eller övriga länder i det serbiska närområdet som ställer sig kallsinniga till en utbrytarstat.
Tack för god läsning slutligen.
Viva la Kosova &Albania;)
Nej, tusan. Vi blir inte ovänner med Ryssland över vad nån enstaka person gått och sagt. Låt snubben ha en åsikt.
Sasa, jag gillar faktiskt Serbiens nuvarande regering, bättre än alternativet, iallafall. Jag skulle tänka efter innan jag lät Nikolic leda ett flock får, än mindre ett land.
Men du har rätt om en sak: västmedierna har gjort en skamligt ensidig bevakning av Balkan ända sen allt detta började. Till och med jag, en serb, svalde den officiella versionen med hull och hår på 90-talet och efteråt, för jag var för ung och ointresserad för att hänga med i händelserna ordentligt, eller tänka kritiskt. Det är först nu, i mogen ålder och efter att ha studerat medie- och kommunikationsvetenskap som jag förstått vad en vinklad mediebevakning kan göra med verkligheten.
Jag har läst på ordentligt nu. Och det skulle till en amerikansk författare för att öppna mina ögon, för jag har aldrig trott på artiklar jag läst i serbiska eller ryska källor, eftersom jag ansett dem vara partiska. Vilken idiot jag var att samtidigt inte inse att inte heller västs medier går att lita på. Man är ju så hjärntvättad till att tro att EU är höjden av civilisation, demokrati, oberoende medier och rättvisa!
Åååååå!
Det krävdes att USA gick över alla möjliga gränser i och med Irak-fiaskot, och sen ställde till det så här korkat med Kosovo, för att jag skulle öppna ögonen.
Det som gjorde det var detta: Bush blev aldrig kritiserad för att han underminerat förhandlingarna mellan Serbien och Kosovo genom att i princip garantera albanerna självständighet innan förhandlingarna ens börjat.
Där var jag tvungen att stanna och tänka till. Förhandlingarna skulle väl få de två parterna att enas om en lösning som båda kunde leva med? Varför skulle albanerna nu vilja kompromissa, om de vet att självständigheten är inom räckhåll? Klart de vill ha allt de kan få. Vad var nu detta? Och var är kritiken?
Efter att Belgrad erbjudit allt utom just självständighet, och förhandlingarna ändå misslyckades, fick man intrycket i media att det berodde på att serberna och albanerna var aldeles för ociviliserade för att kunna enas om något överhuvudtaget. Och därmed var saken avgjord – Kosovo var ”unikt” och skulle bli självständigt. Man väntade bara på att få det serbiska presidentvalet ur vägen.
Då visste jag att här var det något skumt på gång, men jag visste inte vad. Det vet jag fortfarande inte, fast man har ju fått anledning att spekulera.
Men det fick mig att ifrågasätta allt jag hittills trott om vad som hänt på Balkan de senaste två decennierna. Så jag började läsa i alla möjliga media, och när jag kom över den här artikeln
http://www.counterpunch.org/leupp02192008.html
så blev jag helt ställd. Ett serbien-vänligt perspektiv på det hela, skriven av en amerikan? Okej, mer USA-kritiskt än serbien-vänligt, kanske, men det går ut på ett i det här sammanhanget. Kanske författaren är en av de där muslim-hatande conservativa, tänkte jag, och slog upp all information jag kunde hitta om honom. Historieprofessor på Tufts University. Fan, väl ansedd universitet. Inget negativt där. Vad har han publicerat förr då? Böcker om väldigt olika saker, som verkar seriösa, ingenting som talar mot honom. Okej, men själva källan då. Vad är Counterpunch för någon slags publikation? Wikipedia informerade mig om att Counterpunch
”is noted for its critical coverage of both Democratic and Republican politicians and its extensive reporting of environmental and trade union issues, American foreign policy, and the Israeli-Arab conflict. CounterPunch considers itself to carry on the tradition of muckraking journalism of earlier investigative journalists such as I.F. Stone and George Seldes.”
Jaha. Det låter ju alldeles utmärkt. Få se vilka som inte gillar dem då. Lite längre ner uppger Wikipedia vilka som berömt respektive kritiserat Counterpunch, och för vad. Alltsammans talar FÖR Counterpunch. Men alla vet ju att Wikipedia inte går att lita på, vem som helst kan gå och ändra i den. Så jag googlar mer. Fortfarande inget.
Jag kunde inte hitta nåt fel på den här källan. Och ändå fanns här en lång och ingående artikel som vände upp och ner på allt, och samtidigt inte gick att avfärda. Tänk om det är lite sanning i det han säger?
Jag vågar inte hävda det. Men läs gärna och ta ställning själva.
Tack Sasa, svenska medier och en del av svenska politiker har i många år manipulerat svenska folket, men det finns svenskar som inte tycker som politiker och en del jurnalister.
Till anonym.
Vad har svenskar för intresse i Kosovo,är du medveten om att
fn och eu har ockuperat sebisk teritorium. Ha en bra helg
Svar till Sasa Petrovich, har du inget bättre att komma med än ett exempel där 3000 serber blivit dödade eller? Nej det är klart, men att du inte tänker längre?! Jämför det med hur många bosnier som dödades av serbier under kriget där, och hur många serberna dödade i Kosovo?? Vafan lägg av med snacket du hört av farfar eller vem det nu kan ha varit, och skapa dig själv en bild av hur det är genom att läsa tidningar kritiskt, för det är ni serber inte så bra på. Utan ni har fått för er en sak, som nu att kosovo är ert, och det håller ni fast vid, oavsett! Jag tycker det är synd att er folk inte kan bättre, för er president Tadiq är väldigt smart synd att han har ett dumt folk bara, han är emot kosovos självständighet men tycker inte att det är en idé att folk ger sig ut för att kriga mot byggnader och trafikljus och allt vad det är! Men som sagt, det skadar ju er image, vi albaner har visat genom vårt firande av den nya kosovostaten att vi kan bättre! Medan vi firar värdigt, åker ni ut och slåt sänder ambassader, med full stöd från er regering, skam!
Håller med dig helt och hållet USA:s imperiala intressen ligger bakom allt detta!
Kosovarja, jag måste fråga – tror du själv på det du säger?
Om du vill, så kan jag överösa dig med argument och fakta som helt motbevisar allt du har sagt, men jag tror inte det behövs.
Numera är det bara passiva och ointresserade mediekonsumenter som köper det här om att Kosovo skulle ha rätt till att ensidigt förklara självständighet pga unika omständigheter. Situationen idag är genomskinlig och rättsvidrig nog för att folk ska förstå att saker och ting inte ligger rätt till. Trots ett envist insisterande i offentliga medier om att allt är bra med EU och FN, och att det bara är serbisk nationalism och Rysslands lojalitet mot lillasystern Serbien som skapar problem, så diskuteras och spekuleras det vilt i bloggar och message boards om det som bubblar på Balkan just nu, och det är inte många som är positiva till USAs och EUs beslut. Privatpersoner från länder som snabbt och glatt erkännt Kosovo skakar på huvudet och undrar vad i h-e deras politiker sysslar med. Ta en titt på BBCs debattsida Have Your Say. Bland de rekommenderade inläggen får man leta väldigt länge innan man hittar det första inlägget som är för självständighet. De flesta är oroliga och fulla av kritik mot USAs och EUs beslutsorgan. Folk förstår vad medierna inte säger. Hur mycket man än tjatar om serbisk nationalism i TV så förstår folk ändå att inget annat land heller hade funnit sig i få sitt territorium uppstyckat utifrån och olagligt. Hur mycket man än försöker framställa det rättsliga problemet som ”en gråzon” så förstår folk ändå att USA-EU begår ett brott. Åtmistone förstår de som är egagerade nog att debattera politik på nätet. Man får inte glömma att de som sitter och tittar på dokusåpor är betydligt fler.
Det här handlar inte bara om oss serber och er albaner. Vi är inte mycket mer än brickor i spelet. Ni är nöjda just nu, men har du tänkt på att där USA upprättar en militärbas, där finns det sedan en amerikansk militärbas i all överskådlig framtid. Ni ville väl ha självständighet, va? Tji fick ni. Jag tycker lite synd om er också. Även om Thaci & Co kanske är medvetna om och delaktiga i vad det nu är som händer så kan jag inte tänka mig att majoriteten av the albanska folket är det. Ni är lika förda bakom ljuset som vi andra, och om det blossar upp till väpnade konfliker igen så kommer även ni att lida.
[...] om Serbien - Ryssland Amanda Lövkvist på Lindrig huliganism har ganska ensam kommenterat en märklig incident på rysk television från förra veckan. Vad som [...]
Kosovofrågan har ingen enkel lösning, och jag blir riktigt beklämn när jag ser vilka ensidiga bilder av verkligheten debattörerna här ovan har. Självklart är det oerhört mycket känslor inblandade från båda håll, men det krävs inte mer än ett litet steg tillbaka för att inse att varken serber, albaner eller för den delen kroater varit några rakt igenom oskyldiga offer i de här konflikterna.
Men till saken (som ingen egentligen har nämnt i kommentarerna ovan) – det närmast fascistiska nyhetsinslaget på den ryska statstelevisionen i vilket mord hyllas som politiskt verktyg och i vilket det serbiska folket utmålas som en fårflock. Det är inte svårt att förstå att den serbiska ambassaden i Moskva krävt en förklaring…
[...] Lindrig huliganism: Nu är vi ovänner med Serbien också, konstaterar ryske bloggaren Oleg [...]