Reuters gör en miss, TT trillar efter

… SvD och DN gör några kullerbyttor till.

När chansen ges att skriva om hur lurig och fräck “ryssen” är så brukar logiken få stå åt sidan. Och  en hel del bloggare hänger så klart på. Skrattar nöjt åt “ryssarna” och klagar på Reuters  källkritik, när de själva inte ens har läst TT-texten ordentligt.

Den som läser artiklarna om Reutersbilderna och Nordpolsexpeditionen får lätt intrycket av att hela expeditionen kanske var en bluff. Så är det naturligtvis inte.

I själva verket har rysk media kontinuerligt rapporterat om expeditionen - förberedelser, genomförande och eftersnack - och det finns omfattande autentiskt bildmaterial från intervjuer med forskarna, från däck, innifrån U-båtarna och ut genom pansarglaset på nedsättandet av flaggan. Som det sig bör när ett land 2007 genomför en så viktig forskningsexpedition har det dokumenterats, både av forskarna själva och av journalister.

Om man läser TT-texten i SvD och DN ordentligt så ser man att det är två bilder, sammanlagt några sekunder i ett av tevekanalen RTR’s många reportage (skrolla neråt en bit och klicka på den andra röda rutan med ordet видео, så kan du själv avgöra hur många sekunder av det reportaget det rör sig om) som var klippta ur filmen Titanic - för att illustrera hur miniubåtarna ser ut. Båtarna åkte nämligen inte ner till Nordpolen för att filma varandra, därför hade man inga snygga bilder på hur de åker i vattnet.  Man gör ju ofta det i längre reportage, klipper in arkivbilder, det var bara det att den här gången hade man inte markerat det,  naturligtvis oproffsigt av de ryska journalisterna i och för sig (det är inte första gången nyhetsjournalisterna på Kanal Rossija klipper och klistrar lite som de vill, påpekar den ryske bloggaren Ilja Jasjin, se här hur de har hittat på en egen framsida av tidningen The Times). Just dessa bilder har Reuters sedan förmedlat.

Men SvD väljer att illustrera sin artikel med en bild från nyhetsbyrån AP - en bild vars autencitet inte har ifrågasatts - och i andra meningen i TT’s text står det att: “Bilderna från den ryska ubåtsexpeditionen till Arktis visade sig vara från filmen Titanic.”  Bilderna alltså, som om det rör sig om alla bilder. Det hela blir mycket missvisande. Det är först längre ner i texten man ser att det rör sig om två bilder från Reuters.

Oproffsigt av TT och SvD. Men det är klart; när chansen ges att skriva om hur lurig och fräck “ryssen” är så brukar logiken få stå åt sidan. Och  en hel del bloggare hänger så klart på. Skrattar nöjt åt ”ryssarna” och klagar på Reuters  källkritik, när de själva inte ens har läst TT-texten ordentligt.

Och vips blir det en “Rysk U-båtsbluff”.