Ja, nu är jag några dagar sen, men vad är det här för ensidig ledare som skrevs i SvD i torsdags? Det är verkligen inte bara rysk media som piskar upp kalla krigetstämning…
Sån nedlåtande ton, såna konstiga liknelser, en helt okritisk hänvisning till en artikel som Alex Goldfarb har skrivit i brittisk media och inte ens en ansats till ifrågasättande av Storbritanniens agerande i konflikten.
SvD skriver:
Men Rysslands stolthet är lättsårad och deras ordval har alltid varit kargare och mindre politiskt korrekt än västs:
–Somliga representanter för premiärminister Gordon Brown har sagt att de inte tror att en rysk rättegång skulle bli rättvis och opartisk. Jag anser att det är en stor förolämpning mot hela Ryssland, sade centralfiguren Andrej Lugovoj i en intervju med BBC den 11 juli.
–De kanske tror att vi är aboriginer som springer runt här i Moskva med spjut?
Men Lugovoj är ju inte en representant för Ryssland, han uttalar inte en rysk officiell ståndpunkt, inte ett inlägg i det diplomatiska ordkriget och ett exempel på den ryska sidans sätt att uttrycka sig. Och förresten är det väl inte så dumt, det han säger. Appropå att den ryska självkänslan skulle vara lättsårad - SvD:s ledare avslutas med dessa ord:
Den nyvakna björnen har ännu inte fällt ut sina vassaste klor. Publiken får vänta tills efter (konst)pausen. Fast hur var det nu? ”Men man kan dock, men man kan dock, honom aldrig tro”…
…och med detta vill man säga vad? Något om den ryska karaktären? Att ryssar skulle vara svekfulla och opålitilga för att man i en svensk barnsång sjunger så om en björn? Man behöver varken vara lättsårad eller paranoid för att uppfatta det så. Sådan fullkomligt irrationell argumentering – det är det som är russofobi.
LÄNKAR:
Ledaren i SvD från den 19 juli: Politisk teater i Vladimir Putins regi
Ett annat Ryssland: Spökskrivaren i DN-skrapan
Läs vad det Putintrogna ungdomsförbundet Unga gardet bloggade om Lugovojaffären:
Lindrig huliganism: En del av en politisk antirysk kampanj, skriver Unga gardet
Även Ilja Barabanov har bloggat om Lugovoj och Litvinenko:
Lindrig huliganism: ”Ska vi byta grejer, ska vi byta brottslingar med varann?” och Lindrig huliganism: ”Äh, vad faan, det fixar sig!”
Kalle Kniivilä: Ändamålet helgar utlämningen?
Ett annat Ryssland: Nätet dras åt kring Berezovskij
[...] Lindrig huliganism: Men är allt alltid Rysslands fel? [...]
[...] På något osunt sätt verkar det som att vi gillar att skrämma upp varandra med den “ryske björnen”. Som vässar sin klor och som man “aldrig kan tro”, enligt SvD (för så slutar barnvisan… [...]
Oh, och hur är det i Sverige då? Fina lagar – men de gäller ej ivandrarna. P g a att lokala rasistiska angställda på myndigheter ej vill tillämpa dem för invandrare i fall de gynnar dessa ekonomiskt.
Fram till 1996 fick invandrare inte studera till jurister och poliser.
Fortfarande godkänns ej invandrarnas högskole- gymnasiella och grundskolebetyg och tvingas genomgå 34 år omskolning i Sverige, för att t ex arbeta inom ykren där det råder personalbrist, såsom dagislärare, t e x…
Det är vidrigt att skryta om personlig frihet i Sverige, där före man ens hunnit orientera sig politiskt så fotograferas man i smyg av den svenska polisen på gator.
Där efteråt socialtjänst och läkare aresterar en med Fuskvårdintyg för att träna neuroleptiska koktejler på och sabba ens nervsystem för gott emedan Avdelning 67 i Trollhättans NÄL spottar ut en i invalidstol eller kista.
Vi som bor i ett Nazi-land, Sverige kan inte drömma ens i dessa medboregerliga och män skliga friheter som gäller i Ryssland och Öst idag. Så håll käft!
men här har du ju uppenbarligen inte läst vad jag skriver om.